知情人士告诉 The Block，一群加密货币交易员正在探索对 Celeste 重组计划的上诉，以挑战他们所说的“不公平”协议，该协议过分偏向Celsius度 Earn 债权人而不是Celsius度贷款债权人。 他们说，现有的计划大大减少了那些持有贷款人财产债务的人的追偿。

从Celsius度获得贷款的债权人正在就上诉计划与“几位”律师进行协商。 一位消息人士告诉 The Block，他们正试图收回在现已不复存在的平台上用作质押品的部分资金。

Weil Restructuring 表示，目前尚不清楚债权人是否能够提出上诉，因为《破产法》规定了提出上诉的最后期限。 联邦破产程序规则显示，一般来说，上诉必须在“所上诉的判决、命令或法令作出后 14 天内”提出。

一位消息人士告诉 The Block，Celsius度贷款债权人尚未具体说明何时正式提出上诉，因为他们仍处于准备程序的初步阶段。 消息人士还表示，贷款人的主要贷款债权人将为即将采取的法律行动提供资金。

债权人索赔即将面临的法律挑战与数字资产价格的回升同时发生，这给破产法院及其利益相关者提出了两个关键问题：债权人持有的加密的真正价值是什么？ 以及应以什么形式归还这些资产。

美国纽约南区破产法院首席法官马丁·格伦去年11月批准了Celsius的重组计划，距该银行于2022年7月宣布破产一年多。然而，该计划的执行结果低于预期据一位债权人称，Celsius Loan 客户的付款额不足，一些债权人声称他们收到的金额还不到他们认为应得金额的 30%。

据知情人士透露，Celsius度贷款账户持有人正在考虑基于两项主要索赔提出上诉。

第一项索赔声称，法院未能确保两组债权人之间的“公平和平等”待遇：产生利息的加密货币账户Celsius Earn的用户和质押加密货币贷款服务Celsius Loan的客户。 一位债权人告诉 The Block，Earn 债权人的债权在今年早些时候得到了处理，比 Loan 客户的债权早几周得到处理，从而为该公司旗舰计息产品的用户带来了更高的回收率。

第二项索赔对 2023 年 12 月 27 日的一项命令提出质疑，该命令指示Celsius度的新挖矿实体从贷款人的破产财产中获得 2.25 亿美元的资本。 一位债权人指出，一些贷款债权人认为，这笔资金本应用于提高债权人的回收率。

截至报道时，Celsius 的律师尚未回应 The Block 的置评请求。 但值得注意的是，破产债权的估值和支付涉及众多因素，使得债权人的追偿情况的比较变得复杂。

更新：提供有关破产法提出上诉规则的详细信息（世界标准时间 21:55）。